【裁判】そりゃ信号無視で突っ込んできた自転車に対して車に過失が付くほうがおかしいよ

1：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:33:05

そりゃ信号無視で突っ込んできた自転車に対して車に過失が付くほうがおかしいよ
https://www.sankei.com/article/20241118-UJV4IHQD7NPUXCZG3Q4CIK7ZMY/

2：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:34:54

自転車は車両と歩行者の特性を併せ持つ存在ではなかったのか！？

3：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:35:24

ドライブレコーダーとても大事

4：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:35:40

仕方ないところではあるんだけど「保護者に」ってのがお労しい

8：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:37:08

>>4
10歳の自分の子供の責任取らない保護者ってなんだよ

13：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:38:42

>>8
だから仕方ないっつってんのよ
10歳ったって信号無視がダメなことくらい理解はできるけど責任を取る能力はないからね

5：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:36:07

自転車も免許までいかなくても講習会ぐらい受けないとダメにしようぜ

9：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:37:22

>>5
小中学校のLHRでやれすぎる…

6：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:36:55

>児童側は判決を不服として控訴したが、大阪地裁で行われた控訴審でも「児童と男性の過失割合は100対0」と認定された。児童側は上告している。
どっから出てくるんだよこの自信は

153：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)12:07:14

>>6
10歳なんですよ…！

156：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)12:07:48

>>153
そうだね10歳だね
だから親が責任持とうね！

10：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:37:44

というか自転車講習って学校でやらなかったか

24：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:43:06

>>10
随分昔だから曖昧だけど小3〜4年あたりから毎年学校で講習受けさせられてた記憶がある
他の何処でもやってたのかね？

41：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:48:42

>>24
ゆとり教育開始世代だけどやった記憶がない

11：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:37:56

>事故現場は信号機のある交差点。男性が運転する乗用車の対面信号は青を示していた。向かって左側に塀があり、見通しは悪い。男性はアクセルペダルを踏まず、徐行して進入。
当たり前の行為だけどちゃんと出来て偉いぞ運転手

403：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)12:44:29

>>11
自動車側が100点の予測予知してて事故っちゃっても過失有りってされると思ってたけどそんな事ないんだな…
これ相手が自転車じゃなくて歩行者だったら過失ついてた？

407：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)12:45:28

>>403
歩行者が故意に車を傷つけにきた別の事件になっちゃう

415：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)12:46:43

>>403
ドラレコ普及で変わってきた印象はある

15：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:39:22

保険に
入れ

20：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:41:57

>>15
入っててもどうなのこれは…

51：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:51:24

>>20
そのための保険だぞ！
対応範囲は商品個別だが

16：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:40:31

修理費用なんだ…

17：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:40:57

>>16
むしろそれ以外何が発生するんだよ

18：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:41:18

子供のやったことなんですけおおおおお！？

19：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:41:38

>>18
だから親が責任取るんだよ

21：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:42:25

うちの前も一時停止あるんだけど近所のガキチャリがノンストップで突っ切ってる
救いがたいのが親チャリがそれに続いて通過すること
こいつらも轢かれたらキレ倒すんだろうな

22：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:42:54

ガキがチャリで自動車の側面突っ込んだ程度ならドアの交換程度だろ
20万から30万くらいで済むから上告するより絶対安いだろ…

23：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:43:04

子供怪我もしてないし車が破損しただけ
原告は車の修理費用払ってくださいよって言ってるだけ

26：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:43:53

まあこれ許したらガキミサイルでムカつく車凹ませるっていうライフハックできちゃうしな

27：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:44:31

これ児童側が上告すればするほど負けたときの裁判費用で赤増えない？

31：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:45:36

>>27
なんなら1回目の時点で赤になると思う
車のどの部分治すかによるけど

33：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:46:26

>>27
長々とゴネさせることで0-100で負けても金が入る弁護士のライフハックかもしれん

28：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:44:36

これが周知されて少しでも一時停止無視の自転車がいなくなってほしい
歩行者からしてもクソ危ないし

30：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:45:14

きっちり最高裁の判例まで作ってくれてありがたい…という層も少なくないと思われる

34：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:46:37

自転車の講習以前に信号を守りましょうは普通に小学校低学年で習うだろう

56：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:52:02

>>34
習ったところで小学生が退屈な講習なんか聞いてるわけない

64：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:52:45

>>56
それはそれで小学生バカにし過ぎ

35：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:46:48

小学校はポリスメンが2-3年に一回指導しにきてたと思うが
やる気ない所はやる気なかったりするんかな

43：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:48:54

>>35
小学生がそれでいうこと聞くかって言うとね…
もっと犯罪行為レベルでやっちゃいけないって思わせるレベルで教えないと駄目なのかもしれん

37：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:47:31

割と自転車簡単に乗れて甘く見てる人が多いからちゃんと啓蒙していくことは大事だからな…

40：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:48:38

最低限の道交法くらい義務教育で教えればいいのに

44：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:49:13

>>40
信号を無視したらダメだよとか普通に教えた気がする
それ以前にそこら辺は親の躾の範囲内である気もする

45：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:50:22

一停は自転車にも適用されるのは恥ずかしながら免許取った時に知ったな

48：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:51:02

9:1くらいにワンチャンならねえかなと思ってるのかな
仮になってもそれまでの裁判費用で足出るだろ

54：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:52:00

これ相続放棄的なもんて何とか賠償払わない方法ねえかな？

66：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:52:53

>>54
そこまで高いもんじゃねえから大人しく払った方が絶対に安いし面倒にならんぞ

69：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:53:45

>>54
相続放棄をなんだと思ってるんだ

55：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:52:01

一時停止標識にチャリもって付け加えてくれんかねノールックで突っ込んでくるからヒヤヒヤする

59：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:52:15

大人ですら自転車の運転は適当な人が少なくない
子供はそれ見てるから守る気にするのは大変だ

60：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:52:19

そもそも自転車も数百円から数千円で保険入れんだから入っとけよって話である

63：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:52:30

保険使うなら10-0は0側が保険適用できないせいで詰むって昔あった気がしたが
最近の保険は変わったのかなあ

68：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:53:32

>>63
10:0で保険屋が入らないから弁護士特約使って裁判してるんじゃねえの？

67：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:53:01

これヤバい弁護士に捕まってないか？

78：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:55:14

>>67
勝てばいい弁護士なんだよ

82：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:55:43

>>78
負けとる！

138：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)12:05:18

>>78
担当弁護士でないとドラレコの映像とか関係するデータに触れられないだろうから事前に判断しづらいのでは…

71：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:54:00

うちの地元だと小学生は坂道の下の方でタコ糸張ってチャリ転ばせる遊びしてたな…

73：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:54:17

>>71
人殺し！！！！！！！！！！

74：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:54:18

>>71
やってることが殺人犯なんよ

72：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:54:10

やはりドラレコ…ドラレコがすべて解決してくれる…！

80：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:55:37

>>72
「夫のハラスメントの証拠を記録するために夫婦喧嘩を録音したら入ってたのはｷﾞｬｵｵｵﾝする自分の声だった」ってやつ見たし
白黒はっきりする物的証拠ってやっぱ大事ね

89：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:56:50

>>80
自分に不利な証拠だった場合は提出しないのも自由だ！

75：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:54:35

100:0より99:1の方が手続きは楽

77：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:55:09

>>75
保険屋が介入してくれるからな…
それはそれとして過失がないのに過失つくのが嫌ってのも分かる

79：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:55:35

正直こういうことは今後あり得るから自転車も保険入っておいたほうが無難だ

86：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:55:58

>>79
無難と言うか入れよ
義務だぞ今

81：名無しさん（仮） 2024/11/18(月)11:55:39

自動車側を強くするための法律だったのか